Wie heeft de kleinste ecologische voetafdruk: harsen of osmosesystemen?

Wie heeft de kleinste ecologische voetafdruk: harsen of osmosesystemen?

Ramen, PV en gevels reinigen met zuiver water (zuiver H2O bijna 100% zuivere watermoleculen, geen mineralen, geen kalk, geen andere ingrediënten) is veilig, zuinig en ecologisch. Er hoeven minder hoogwerkers en ladders te worden gebruikt, de prestatiewaarden zijn een factor 3-4 vergeleken met conventionele reiniging, er worden geen chemicaliën gebruikt en de oppervlakken blijven doorgaans langer schoon. Het water wordt meestal toegevoerd en gefilterd met behulp van zogenaamde mengbedharssystemen (harsen, DI-filters, enz.) of echte osmosesystemen. Hoewel de term "osmosereiniging" ingeburgerd is, is het water niet altijd afkomstig van een echt osmosesysteem.

Economische efficiëntie

Vanuit economisch oogpunt kan de productie van zuiver water met harsen alleen worden gebruikt voor kleine, incidentele toepassingen, aangezien de bedrijfskosten voor de hars alleen al ongeveer € 30-200 per 1000 liter zuiver water bedragen. Waar je precies uitkomt hangt meestal af van het gebruikte harssysteem en, nog belangrijker, van de waterhardheid die wordt ingevoerd.

Conventionele osmosesystemen genereren bedrijfskosten van ongeveer €1 per 1000 liter zuiver water, ongeacht de hardheid van het binnenkomende water, en zijn daarom vaak de betere keuze.

Afvalwater en milieubalans

Is dat niet slecht voor het milieu?

Vanuit ecologisch oogpunt hebben osmosesystemen ook een duidelijk voordeel in vergelijking met harssystemen, ondanks het mogelijke "afvalwater" van 30%-50% van de toegevoerde hoeveelheid.

Werking

Ten eerste is het belangrijk om te beseffen dat een hars met gemengd bed een rendement van 100% heeft. Dit betekent dat we 100 liter stadswater invoeren en 100 liter zuiver water krijgen.

Aangezien de mineralen in een echt osmosesysteem niet worden "opgeslagen of verzameld", maar "gescheiden", worden de mineralen uit het membraan gespoeld met een deel van het toegevoerde stadswater. Dit water wordt "concentraat" genoemd. Het is niet giftig of gevaarlijk. Het is gewoon twee keer zo hard als het ingebrachte stadswater.

Het concentraataandeel in eenvoudige mobiele osmosesystemen ligt meestal rond de 40-60%. Meer geavanceerde systemen gebruiken aanvullende technologie om een percentage van slechts 25-50% te bereiken. Stationaire systemen of osmose vulstations kunnen ook 10-30% afvalwater bereiken, waarbij de membranen regelmatig vervangen moeten worden, wat niet het geval is bij mobiele systemen.

Is afvalwater echt een probleem?

Aan de ene kant is het vatbare afvalwater niet "weg" en blijft het in de kringloop als louter hard, maar volledig onvervuild of niet-vervuild water en kan het gemakkelijk worden behandeld door het gemeentelijke waterleidingbedrijf - gemakkelijker dan afvalwater van een huishouden, bijvoorbeeld. Het is belangrijk om te begrijpen dat we het hier niet over echt waterverbruik hebben.

Harssystemen en hun ecologische voetafdruk

Bovendien hebben harssystemen een wateropbrengst van 100%. Hier staat echter een gecombineerde watervoetafdruk (grijs en blauw) van ongeveer 200 liter per kilogram geproduceerd plastic tegenover (om nog maar te zwijgen van de andere milieueffecten), wat dit voordeel volledig teniet doet.

Hoewel er geregenereerde "herbruikbare harsen" zijn, hebben deze nauwelijks een betere milieubalans, omdat ze worden gemengd met ongeveer 20% nieuwe hars en ongeveer 20% minder capaciteit hebben dan wegwerpharsen. Tot slot moet de herbruikbare hars na gebruik ook nog naar een verwerkingsfabriek worden getransporteerd. Daar wordt de hars gescheiden in een ultracentrifuge en "teruggewassen" met chemicaliën. Daarna wordt het gemengd en verpakt voordat het terugreist naar de klant. Of deze punten bijdragen aan een betere milieubalans van "herbruikbare harsen" in vergelijking met "wegwerpharsen" blijft op zijn minst twijfelachtig.

Conclusie

Al met al kan echter worden gezegd dat harssystemen zeer relevant blijven in de schoonmaak voor kleine projecten en incidentele toepassingen. Wij raden de systemen van Qleen aan, die je hier kunt vinden: QLEEN PURASTART Mini.

Regelmatig gebruik (vooral in regio's met gemiddeld of hard aanvoerwater) betekent echter dat osmosesystemen de economisch aantrekkelijkere keuze zijn.

Vanuit ecologisch oogpunt zijn osmosesystemen dat altijd.

Tip

Osmose systemen met een nog zuinigere X-Flow functie of een ingebouwd recycle ventiel vind je hier: OSMOBIL PRO X of OSMOBIL MAX.